博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
Xcode中四种build for 的区别
阅读量:6799 次
发布时间:2019-06-26

本文共 318 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

文章转自:

原文内容(稍加修改)

Xcode有四种build for,分别是:

  • build for Running

  • build for Testing

  • build for Profiling

  • build for Archiving

其中,Running最常用的一种,在模拟器或者设备上运行;

Testing单元测试所用;

Profiling测试各种性能问题,内存泄露等问题,主要是弥补单元测试覆盖不到的地方;

Archiving出包用。

补充

简单研究了一下Xcode帮助系统,发现有关上述构建方式的论述非常不系统。也可以初步结论:Xcode IDE功能相当强大,尽管与VS IDE相比各有千秋。以后有时间再深入探讨(特别是最后二个)。

转载地址:http://quuwl.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
用基于模型和接口的T4来生成RESTful服务
查看>>
苹果裁撤自动驾驶项目员工200余人
查看>>
广深IT之行:传统模式与技术创新的融合
查看>>
「Android」 详细全面的基于vue2.0Weex接入过程(Android视角)
查看>>
关于CarbonData+Spark SQL的一些应用实践和调优经验分享
查看>>
我们究竟应不应该使用框架?
查看>>
敏捷的忠实拥护者David Hussman于8月18日去世
查看>>
W3C发布DRM作为推荐方案
查看>>
前端计划——Codewars的一些JavaScript题集
查看>>
红帽论坛北京站召开 设立亚太开放创新实验室
查看>>
Spark生态顶级项目汇总
查看>>
EF Core 2.1路线图:视图、GROUP BY和惰性加载
查看>>
NetBeans在Apache基金会取得的进展
查看>>
Netflix实时流处理平台Keystone介绍
查看>>
一文带你快速读懂.NET CLI
查看>>
深入探索JVM自动资源管理
查看>>
实现TeX的算法:回首编程技术的过去三十年
查看>>
re:Invent大会第四天:为什么Lambda值得你更多关注?
查看>>
B端大数据应用的架构实践与思考
查看>>
Cascade:自动化测试“旅程”
查看>>